Seltsames geschieht. Eben noch rechtzeitig zur Fußball-WM einen Account bei BetAndWin.de aufgemacht, schwupps haben die mit bwin.de nen neuen Namen, kriegen gleichzeitig mächtig Druck (Fußballbremen-Sponsoring klappt nicht, Lizenz in Sachsen weg) schon wird munter Kunde Adler zu bwin.COM (bwin International Ltd., Österreich) bewegt statt bei bwin.DE (bwin e.K., Deutschland) zu bleiben, ganz ohne informiert zu werden über die neue Sachlage, die neuen Ansprechpartner, die geänderte Auszahlungssituation, etc. Wer hätte gedacht, daß es sich dabei um zwei Firmen, mit zwei verschiedenen Websites handelt, wo doch das Login überall funktioniert und man prima an die richtige Seite/ Firma weitergeleitet wird…

Ob da mehr dahinter steckt als nur *Neuangemalt* und hinter den deutschen Kulissen bereits die Rolläden zum Runterlassen vorbereitet sind, bleibt erst mal nur eine wage Vermutung. Doch so leicht beschleicht mich Panik. Freunde, Freunde, beim Geld hört die Freundschaft bekanntlicherweise… genau … auf.

Nachtragend: inzwischen sind die 2 angeforderten Auszahlungen da. Prima – nach dem Heckmeck! Die eine kommt von bwin.DE (BETandWIN e.K.), die andere von bwin.COM (bwin interactive entertainment ag). Wzbw. Achja. Außerdem kam noch ein auf meinen Account ausgestellter 10 Euro Gutschein in den Briefkasten geflattert – zwar umschlagstechnisch offentsichtlich aus Österreich (vermutlich von bwin.COM – bwin International Ltd., Österreich), aber die Innereien sprechen nur von bwin.de. Nix .com. Man! Das soll mal einer blicken…

Gleich vorneweg: Coke Zero find ich Scheiße… und eigentlich wollte ich nur kurz darüber nachdenken … laut… doch war ich deutlich nicht der oder die Erste, und dann spannte sich der Bogen nochmals weiter:

Also – da isses wieder: Die Konzerne (wie Coca-Cola zb) werben (auch SpOn hilft dabei) und die Frage steht (spätestens seit Naomi Kleins Proklamation “no logo” für immer) im Raum ob diese für Betrachter oft so gar nicht erwünschte Vereinnahmung von sich und dem öffentlichen Raum überhaupt in Ordnung geht.

Penetration is over!

Overpenetrate us!

Aber wollen wir (Konsumenten) das? Sind wir doch mehr als bloße Zielgruppe und Humanwasweißich. Bei einem Blick zurück (zb hier oder hier – muß man kaufen) erschrickt man geradezu vor Werbearmut… und atmet dann erst mal tief durch. Soviel Frei – Raum. War früher eben alles besser…

Sooo niedlich ist die Welt nicht mehr. Der Kampf um die freie Sicht ist zwar noch nicht völlig entbrannt, doch hat Werbung längst ihren bisher zugewiesenen (und vor allem erkennbaren) Rahmen verlassen (eine Kampfansage?!). Wenn also Konzerne sich der Szenesprache/ -mittel bedienen um uns ihre *Werte* unterzujubeln (jubeln wir?), dann ists kein Wunder wenn andererseits ihre Werbemaßnahmen torpediert werden. Beide Seiten kämpfen prinzipiell mit gleichen Mitteln – es geht um Kreativität, um Raumbeschlag, um Aufmerksamkeit – aber die Motivation (und damit die Inhalte) könnten unterschiedlicher nicht sein. Während Konzerne im puren Egoismus der Umsatzsteigerung verweilen (selbst Goodwillaktionen sind ja Teil des Spiels) weisen die Gegner (1 2 3 4 5) der sozialmentalen Umweltverschmutzung kritisch auf die Mankos hin.

Ich frag mich gerade, wer denn hier wohl eher das Recht haben dürfte, den öffentlichen Raum derart zu belegen? Ich meine, da haben Konzerne ganz klar die schlechteren Karten.

Und doch läuft die Maschinerie weiter wie geschmiert – logisch, daß CocaCola es nicht schlechtheißt (siehe SpOn Artikel oben), daß Ihr Plakat attackiert wurde. Liegt ja auf der Hand, die Zero-Plakat-Sau jagt jetzt fein durchs ganz Land und wenn der Konzern deswegen nicht gleich durchdreht, kann er nach landläufiger Meinung so schlecht ja nicht sein. “Und ein neues Getränk haben sie auch noch, was nicht dick macht, weil kein Zucker drin ist…” Soso! Haha!

In Jamiris Sinne paßt der Name “Zero” ja wie die Faust aufs Auge – und daß es einfaches Wasser mit *echt* künstlichem Farbgeschmackkram ist, macht das ganze bestimmt mal lecker gesund. Da hilft´s auch nicht, daß bei all dem *Genöhle* von Michelle fast die Titten rausfallen, weil ja die Zielgruppe um die 30, männlich und sicherlich recht beleibt ist und das vermutlich von der ganzen Cola-Sauferei….

So – genug Mentalverschmutzung gegen Coke Zero gemacht….

update: noch mehr AntiZeroMovementFacts.

Wie man in Kalifornien recht zielsicher Deutsche erkennt:
Sie tragen schwarze Socken.

(Amerikaner grundsätzlich Weisse)

Wenn man in Kalifornien gleichzeitig raucht und trinkt, dann macht man etwas falsch! Das Rauchen ist grundsätzlich in öffentlichen Gebäuden wie Restaurants, Bars oder ähnlichem nicht erlaubt: Man muss also auf die Straße raus. Auf der Straße und in Parks wiederum ist der Konsum von alkoholischen Erfrischungsgetränken verboten! Gleichzeitiges Rauchen und Trinken geht also (zumindest juristisch) nur in Privatwohnungen mit dem Einverständnis des Wohnungsbesitzers.

Ein Glas, zwei Meinungen.

Ein Amerikaner würde behaupten das Glas ist „Halb voll“, der typische Deutsche hingegen würde das exakt gleiche Glas als „Halb leer“ wahrnehmen. Das illustriert meiner Meinung nach einen der augenscheinlichsten Unterschiede zwischen amerikanischer und deutscher Mentalität.

Ich war zu faul mehrere Stunden für die dreckige Wäsche zu opfern (keine Waschmaschine im Haus) und hab mir deshalb einfach ein paar Packungen Unterwäsche und T-Shirts gekauft. Und die Sweatshirts werden einfach mal durchgelüftet…

Ich bin gestern wieder in Berlin gelandet, habe aber noch ein paar angefangene Beiträge zur San Francisco Zeit, die ich in den nächsten Tagen hier veröffentlichen werde.

Ehrlich gesagt, nach einem Bier und 4 Whiskeys hätt´ ich mir bestimmt auch nen Testo-Pflaster an den Sack geklebt… seltsamerweise werd´ ich das Gefühl nicht los, daß Rundfahrt-Sieger die größten Säufer unter den Radfahrern sind… alles nur wegen des hilfreichen Ichhabnichtwissentlichgedopt-Filmrisses…